监测全球民主发展的组织 将其描述为“专制时代”。 尽管这种趋势可能会让人感到悲伤，但从历史的角度来看，这并不奇怪。这一当代挫折的背景是20 世纪后期的“第三次民主化浪潮”，它在早期留下了比以往更多的民主国家。波浪的特点是在上升过程中具有强大的力量和阻力，但也具有随之而来的不可避免的逆流。任何研究过早期民主化浪潮的人都知道，例如那些在 1848 年和第一次世界大战结束时横扫欧洲的民主化浪潮，这些浪潮确实是可怕的。
然而正如的那句著名格言所说
历史不会重演但往往会押韵三次民主化浪潮 电话号码列表 的逆流无疑是对历史规律的重申，但这并不意味着它只是其前身的翻版。 与以往的激流不同，近年来，民主并没有像史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特在他们颇具影响力的著作《民主如何消亡》（2018 年）中正确指出的那样，迅速或暴力地“死在武装人员手中”。相反，，这些统治者利用自己的权力随着时间的推移破坏了它们。 “选举专制” 与此相关的另一个区别在于留下的专制政权的类型。在 20 世纪的大部分时间里，民主的崩溃常常让位于封闭和专制的独裁统治，例如欧洲两次世界大战期间的独裁统治或 1960 年代和 1970 年代在亚洲和拉丁美洲建立的军人政权。
相反第三次浪潮暗流
中最常见的专制产物竟然是制的匈牙利 电话线 土耳其度都属于这一类。与之前的政权相比，这些政权没有那么专制，允许不完美的选举和公民社会的一些空间。因此，它们为反对者提供了动员和和平改造其社会的潜在机会。但鉴于在选举专制国家中，制度是被操纵的——例如，通过选举选区操纵、媒体控制和腐败——反对者必须作为一个整体来利用现有的潜在机会，优先考虑击败当权的统治者而不是他们的统治者。自己不同的目标。 最近在捷克共和国举行的选举中，多党联盟在“民主集团”中联手击败民粹主义寡头安德烈·巴比什，就是这种动态的一个例子年伊斯坦布尔市政选举也是如此， ğ 团结了跨越宗教、阶级和种族分歧的选民，并在为土耳其民主而战的号召下团结了伊斯兰主义、民族主义和库尔德政党。
