据团队的部门负责人，并且他有一份每周时事通讯，其中名订阅者付费阅读í的人的）收到解释、图表和预测关于最多样化的主题。如果我们稍微解释一下，我们会补充说，他是该报最具分析能力的人之一。他在清晰思考：破译世界的八条规则一书中表达了他的许多前提，并与米格尔·埃尔南德斯大学视听传播和新闻学双学位的学生谈论了这本书。拉内拉斯参与了政治分析媒体ó的创立、ñ的推出，并多年来在文化杂志中拓展业务。在此之前，他花了十年时间研究细菌的数学模型。在获得自动化和工业电子工程学位后，他在瓦伦西亚理工大学获得博士学位，随后担任赫罗纳大学教授。他甚至在上保留了自己的个人资料。很难找到一个人能更清楚地反映学术界和新闻职业之间的融合。当然，很少有人像他一样表示我们需要在文学和科学之间发展一种混合观点。这种观点延续到了有关数据分析、预测和人工智能的对话中。分析问。当我们思考数据新闻时，我们的大脑通常会绘制图表和地图。有时也包括大型研究团队或透明度项目。我们常常忘记核心部分，即信息分析。回答。有一定的倾向将完成的工作与最终产品混淆，特别是在数据可视化方面。人们经常问数据从哪里来或者图表是如何制作的。然而，数据驱动新闻的核心始终在于分析。虽然这听起来很抽象，但它很重要：它是用数据回答具体问题，确定它能告诉我们什么和不能告诉我们什么。这项工作的中心是最困难的部分，因为它涉及到如何处理信息以揭示其信息的挑战和不断学习。
有很多实践需要考虑，但
我想强调两个关键思想：首先，认识到现实是复杂的，现象的发生有多种原因；其次，用数据面对这种复杂性并加以解决。这两个概念对于通过数据控制复杂性至关重要。您如何在国家报数据团队中应用这些前提，即您在书中谈到的八条规则？我们从某 西班牙电讯报数据 种怀疑论出发，寻求简单的答案和明显的解释。这引导我们搜索数据。那么，我们遵循的伟大手册就是科学方法。我来自学术界，在成为记者之前我是一名研究员。尽管这两项任务之间存在差异，但两者都以科学方法为了解真相的工具。学术研究和新闻工作之间的主要区别在于可用的时间。在新闻工作中，我们必须适应紧迫性和仓促性，这就需要采取特殊的预防措施。主要的调整之一是谨慎或尊重不确定性。我们假设我们的答案是部分的、不完整的和临时的。这使我们对观众更加谨慎和透明，了解我们已经研究和尚未研究的内容，并解释我们的来源和方法，以便尽管我们的工作由于时间原因可能并不总是可重复的，但至少是可验证和开放的来审查。这种透明度不仅可以促进信任，还可以管理我们工作中固有的不完整性和不确定性。我们使用反映这种不确定性的语言，使用“可能”或“也许”等术语，并向读者传达这种不确定性。此外，必须明白，读者能够很好地容忍不确定性，重要的是不要低估他们处理不确定性的能力。
对我们的信息限制的透
明度不仅是道德的，而且也是实用的，因为它让读者准备好以批判的眼光接受我们的信息，并意识到我们并不拥有绝对的真相。“我们遵循的伟大手册是科学方法。“学术研究和新闻工作之间的主要区别在于可用的时间。”将阅读你文章的人视为一个聪明人至 哥伦比亚电报号码数据 关重要。没有人愿意受到居高临下的对待。我使用为两周前的我自己写作的方法，这让我能够以刚刚沉浸其中的人的新鲜感来处理话题。通过研究、阅读和与专家交谈，我积累了以前的“自己”不知道的知识。因此，与读者建立了一种横向关系，这削弱了我声音的权威性，考虑到我只研究这个主题两周，这并不能让我成为专家，我认为这是积极的。这种横向方法使我们更容易思考需要沟通的内容以及最令人惊讶的发现。通过分享这些惊喜，可以传递惊奇，并建立一个叙述，使复杂概念的理解更容易。这样，与读者建立了更亲密、更有效的联系，分享相互发现的旅程，而不是站在遥远的权威立场发号施令。分析也是一种新闻类型，尽管很少见，至少在西班牙是这样。这种类型的新闻报道能否在意见和信息之间的中间点从数据中做出推论）中发挥作用？我们尝试押注于一种在互联网世界中得到增强并已被证明拥有受众的格式。
